Требования к этике публикаций и авторов

Этические принципы редакции журнала
• Редакционный Совет теоретического и научно-практического журнала «Проблемы агрорынка» ответственно подходит к поддержанию научной репутации.
• Этика научных публикаций и авторов придерживаются принятых международным сообществом принципов публикационной этики, отраженных в рекомендациях Комитета по этике научных публикаций (Committee on Publication Ethics (COPE), Кодексе этики научных публикаций, а также учитывают ценный опыт авторитетных международных журналов.
• Редакция журнала гарантирует принятие или отклонение работы для публи-кации на основании ее научной значимости, с учетом действующих норм законодательства РК, оригинальности, актуальности и её близости к тематике журнала, невзирая на пол, национальности, вероисповедания и других личных качеств авторов.
• В случаях выявления фактов плагиата, обмана, фальсификации и иных фактов недопустимого поведения при публикации научных материалов редакция журнала вправе отказать в публикации предоставленной рукописи.
• Опубликованные ранее материалы в виде статей, монографий, диссертаций, авторефератов диссертаций, научных отчетов или предложенные в несколько журналов к рассмотрению не принимаются.
• Редакция журнала не допускает к публикации статьи, отклоненные рецензентами как несоответствующие научности и этичности публикаций.
• Редакция журнала в обязательном порядке рассматривает все официальные претензии, поданные в редакцию журнала
.• Работа редакции журнала строится на принципах прозрачности и объективности

Этика авторов
• Авторы несут полную ответственность за подбор и достоверность приведенных фактов, цитат, экономико-статистических данных, фамилий, имен, наименований организаций и иных сведений, а также за использование данных, не предназначенных для открытой печати.
• Фактические данные, все сведения, заимствованные из литературных и иных источников, а также цитаты, приводимые в статье, необходимо подтверждать соответствующими ссылками.
• Авторы несут полную ответственность за оригинальность предоставляемой работы. Не допустимыми являются представление плагиата в качестве оригинальной работы и публикация ранее опубликованной статьи. Плагиатом считается любое заимствование чужого текста без оформления цитирования, а также перефразирование и заимствование идей (результатов исследований) без ссылки на автора.
• В качестве авторов публикации должны выступать все ученые, внесшие вклад в данное исследование. Все авторы публикации в равной степени несут ответственность за ее содержание.
• Отсутствие в тексте критики или замечаний личного характера по отношению к авторам ранее опубликованных работ сходной тематики;
• Участие в процессе подготовки статьи к публикации, своевременно и корректно реагируя на пожелания и замечания редакционного совета и предоставляя необходимую для публикации информацию.
• По запросу редакции авторы должны направить дополнительную информацию, подтверждающую достоверность исследований, описываемых в статье.
•При обнаружении бесспорных ошибок в работе автору предоставляется возможность в кратчайшие сроки внести соответствующие поправки или исправить опечатки.
•Авторы, предоставляющие свои работы для печати в журнале, подтверждают, что их публикация не нарушает ни одно из существующих авторских прав, и гарантируют издателю возмещение убытков в случае выявления подобных нарушений.

Этика рецензента
• Рецензирование научных статей другими исследователями играет важную роль в обеспечении объективности исследований и достоверном информировании о них. Все рецензенты в процессе рецензирования должны придерживаться общепринятых принципов и стандартов.
• В качестве рецензента может выступать только независимый ученый, обладающий достаточным уровнем профессиональной компетентности в рецензируемой области науки (теме, вопросе, проблеме), не входящий в состав редакционного совета журнала, и выносящий решение о соответствии публикации требованиям научности и авторской этики.
• Рукопись, представленная для рецензирования, является конфиденциальным документом и подпадает под закон об авторском праве, в связи с чем не может быть использована рецензентом для обсуждения ее с третьими лицами или в личных целях.
• Рецензент гарантирует предоставление объективной и добросовестной рецензии, отсутствие в ней враждебных или подстрекательских заявлений, с соблюдением этичных норм поведения. Критерием при оценке статьи должна быть ее научная значимость.
• Рецензенты должны объявить обо всех потенциальных конфликтах интересов, обращаясь за советом к редакции, если они не уверены, в том или ином случае.
Редакция призывает рецензентов, участвующих в оценке предлагаемых к публикации в журнале статей, придерживаться принципов, провозглашенных в COPE Ethical Guidelines for Peer Reviewers (Этические принципы для рецензентов), разработанных Committee on Publication Ethics (COPE).